Bharatiya Nyaya Sanhita में अप्राकृतिक यौन संबंध के गैर-सहमति वाले कृत्यों को शामिल करने पर केंद्र सरकार से शीघ्र निर्णय लेने का दिल्ली हाई कोर्ट का निर्देश.

दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को केंद्र सरकार को निर्देश दिया कि वह गैर-सहमति से किए गए अप्राकृतिक यौन संबंधों (अप्राकृतिक यौन संबंध) को दंडित करने के प्रावधान को भारतीय न्याय संहिता (BNS) में शामिल करने की मांग पर शीघ्रता से निर्णय ले। अध्यक्ष न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने पहले केंद्र के वकील को नए आपराधिक कानूनों के तहत भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 377 के समकक्ष प्रावधान को छोड़ने के खिलाफ एक जनहित याचिका (PIL) में निर्देश प्राप्त करने के लिए कहा था। आज, केंद्रीय सरकार के स्थायी वकील (CGSC) अनुराग आह्लुवालिया ने प्रस्तुत किया कि यह मुद्दा सरकार के सक्रिय विचाराधीन है और इस पर समग्र दृष्टिकोण अपनाया जाएगा।

कोर्ट ने कहा कि जब किसी अपराध की बात हो, तो कोई शून्य नहीं हो सकता। “लोग जो मांग रहे थे वह यह था कि सहमति से किए गए यौन संबंध को अपराध न बनाया जाए। आपने गैर-सहमति से किए गए यौन संबंध को भी अपराध नहीं माना है… किसी अपराध के मामले में कोई शून्य नहीं हो सकता। मान लीजिए कि कोर्ट के बाहर कुछ होता है, तो क्या हमें अपनी आंखें बंद कर लेनी चाहिए क्योंकि यह विधायी पुस्तकों में अपराध नहीं है?”  कोर्ट ने आगे कहा कि इस मामले में तत्परता आवश्यक है और सरकार को यह समझना चाहिए। “यदि इसके लिए एक अध्यादेश की आवश्यकता हो, तो वह भी आ सकता है। हम भी जोर से सोच रहे हैं। चूंकि आप कुछ समस्याओं का संकेत दे रहे हैं, इसलिए प्रक्रिया में लंबा समय लग सकता है। हम बस जोर से सोच रहे हैं,” यह जोड़ा। अंततः, पीठ ने सरकार को आदेश दिया कि वह जनहित याचिका को एक प्रतिवेदन के रूप में मानते हुए “जितनी जल्दी संभव हो, अधिमानतः छह महीने के भीतर” निर्णय ले।

खबर भी पढ़ें : राहुल गांधी को केवल कुर्सी से प्यार, टोटल मैस हैं; इंदिरा और कांग्रेस सांसद की तुलना पर कंगना रनौत का बयान.

मामले की पिछली सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने कहा था कि नए आपराधिक कानूनों में इस अपराध का प्रावधान नहीं है। “कोई प्रावधान ही नहीं है। यह वहां नहीं है। कुछ तो होना चाहिए। सवाल यह है कि अगर यह वहां नहीं है, तो क्या यह एक अपराध है? यदि यह अपराध नहीं है और इसे हटा दिया गया है, तो यह अपराध नहीं है… सजा की मात्रा हम तय नहीं कर सकते, लेकिन गैर-सहमति से किए गए अप्राकृतिक यौन संबंधों को विधायिका द्वारा ध्यान में लिया जाना चाहिए,” यह कहा था।

आईपीसी की धारा 377, जिसे अब निरस्त कर दिया गया है, में पहले “किसी पुरुष, महिला या पशु के साथ प्रकृति के नियम के विरुद्ध किए गए स्वैच्छिक संभोग” के लिए आजीवन कारावास या दस साल की जेल की सजा का प्रावधान था। सुप्रीम कोर्ट ने 2018 में नवलजीत सिंह जौहर मामले में दिए गए फैसले में धारा 377 IPC के तहत सहमति से किए गए यौन कृत्यों को अपराधमुक्त कर दिया था। “धारा 377 के प्रावधान गैर-सहमति से किए गए यौन कृत्यों, नाबालिगों के खिलाफ किए गए सभी कार्नल इंटरकोर्स और पशुता के कृत्यों को नियंत्रित करते रहेंगे,” शीर्ष अदालत ने इस ऐतिहासिक फैसले में कहा था। BNS ने इस साल जुलाई में IPC की जगह ली थी। BNS के तहत “अप्राकृतिक यौन संबंध” के गैर-सहमति से किए गए कृत्यों को अपराध मानने का कोई प्रावधान नहीं है।

खबर भी पढ़ें : सोशल मीडिया पर CJI डीवाई चंद्रचूड़ के नाम से ठगी, सुप्रीम कोर्ट ने दर्ज कराई साइबर क्राइम शिकायत.

IPC की धारा 377 के समकक्ष प्रावधान की अनुपस्थिति की आलोचना की गई है क्योंकि विशेषज्ञों का कहना है कि अगर कोई पुरुष या ट्रांसजेंडर व्यक्ति बलात्कार का शिकार होता है, तो उसे अपराध मानने के लिए कोई प्रावधान नहीं है। आज हाई कोर्ट एक याचिका पर विचार कर रहा था, जिसे अधिवक्ता गंतव्य गुलाटी ने दायर किया था, जिसमें तर्क दिया गया था कि नए कानूनों के प्रवर्तन ने एक कानूनी शून्यता पैदा की है। “मुख्य राहत के रूप में यह घोषणा शामिल है कि धारा 377 IPC को निरस्त करना, बिना BNS में समान प्रावधानों को शामिल किए, असंवैधानिक है, और भारतीय संघ को BNS में संशोधन कर गैर-सहमति से किए गए यौन कृत्यों को अपराध घोषित करने के लिए स्पष्ट प्रावधानों को शामिल करने का निर्देश दिया जाए। अंतरिम राहत अत्यंत आवश्यक है ताकि कमजोर व्यक्तियों और समुदायों को अपूरणीय हानि से बचाया जा सके और अविनाशी मौलिक अधिकारों और सार्वजनिक सुरक्षा को बनाए रखा जा सके,” गुलाटी ने तर्क दिया।