केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में अनुच्छेद 370 को निरस्त करने में संसद की भूमिका स्पष्ट की

अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के संबंध में एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष स्पष्ट किया कि पूर्ववर्ती राज्य जम्मू और कश्मीर को विशेष दर्जा देने वाले प्रावधानों को रद्द करने का निर्णय केवल एक कार्यकारी नहीं था। यह निर्णय संपूर्ण भारतीय संसद के परामर्श से लिया गया है। हस्तक्षेपकर्ता अश्विनी उपाध्याय का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष कार्यवाही के दौरान यह दावा किया।

द्विवेदी ने तर्क दिया कि अनुच्छेद 370 में “सिफारिश” शब्द से संकेत मिलता है कि जम्मू और कश्मीर की विशेष स्थिति को रद्द करने के लिए संविधान सभा की सहमति की आवश्यकता नहीं है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि अनुच्छेद 370 को निरस्त करने की प्रक्रिया के दौरान जम्मू-कश्मीर के सदस्यों सहित पूरी संसद को विश्वास में लिया गया था।इसके अलावा, राकेश द्विवेदी ने भारत की संविधान सभा और जम्मू-कश्मीर की संविधान सभा के बीच अंतर बताने की कोशिश की। उन्होंने बताया कि जम्मू-कश्मीर के लिए संविधान का मसौदा तैयार करते समय, इसकी संविधान सभा को अपने भारतीय समकक्ष के समान स्वतंत्रता का आनंद नहीं मिला।

कानूनी बहस अनुच्छेद 370(3) के इर्द-गिर्द घूमती रही, जिसमें द्विवेदी ने तर्क दिया कि लेख में “सिफारिश” शब्द को निरस्त करने के लिए संविधान सभा की सहमति की आवश्यकता नहीं है। न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पांच न्यायाधीशों की पीठ 5 अगस्त को अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के केंद्र सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर 14वें दिन की सुनवाई कर रही थी। 2019. राकेश द्विवेदी ने आगे बताया कि जम्मू-कश्मीर संविधान सभा भारतीय संविधान के कई प्रावधानों सहित विभिन्न आदेशों से बंधी हुई थी। यह न्याय, स्वतंत्रता और बंधुत्व जैसे सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए बाध्य था और पैराग्राफ एक के अधीन भी था।

संविधान सभा को यह घोषित करने का कोई अधिकार नहीं था कि यह भारत की संघीय इकाई नहीं है या इसके क्षेत्र के किसी भी हिस्से को भारत से बाहर रखा जा सकता है। अनुच्छेद 370 के अधिकांश प्रावधानों को निरस्त करने के कदम का बचाव करते हुए, द्विवेदी ने इस बात पर जोर दिया कि अनुच्छेद 370 को हमेशा एक अस्थायी प्रावधान माना गया है। उन्होंने अपने तर्क का समर्थन करने के लिए डॉ. बीआर अंबेडकर, एनजी अयंगर (संविधान सभा में), जवाहरलाल नेहरू और गुलजारीलाल नंदा (संसद में) के भाषणों का हवाला दिया, जिससे संकेत मिलता है कि जम्मू और कश्मीर को अन्य राज्यों के बराबर लाने की शुरुआत से ही कल्पना की गई थी। उन्होंने कहा, यही कारण है कि भारतीय संविधान में अनुच्छेद 370 को अस्थायी कहा गया था। जैसा कि कानूनी कार्यवाही जारी है, यह नवीनतम तर्क अनुच्छेद 370 को निरस्त करने पर केंद्र सरकार के परिप्रेक्ष्य में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, जो एक ऐतिहासिक निर्णय था जिसने जम्मू और कश्मीर के राजनीतिक परिदृश्य को नया आकार दिया।

हर्षित सांखला