इससे नाराज होकर मेधा सोमैया ने शिवसेना (UBT) सांसद संजय राउत पर 100 करोड़ रुपये का मानहानि का मुकदमा दायर किया। इसके बाद यह मामला कोर्ट में पहुंचा, जहां आज सिवड़ी मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट ने सुनवाई के बाद अपना फैसला सुनाया। मजिस्ट्रेट कोर्ट ने संजय राउत को 15 दिन की सजा और 25 हजार रुपये का जुर्माना सुनाया। हालांकि, फिलहाल राउत को जेल नहीं जाना होगा क्योंकि कोर्ट ने उन्हें 30 दिनों की मोहलत दी है। इस दौरान संजय राउत के वकील ने सत्र न्यायालय में अपील दायर करने की प्रक्रिया शुरू कर दी है। इसके साथ ही राउत 25,000 रुपये का मुचलका जमा कर कोर्ट से बाहर आ सकते हैं।

खबर भी पढ़ें : MUDA घोटाला, कर्नाटक हाई कोर्ट ने सीएम सिद्धारमैया की याचिका खारिज की, बीजेपी ने मांगा इस्तीफा

सजा के बाद संजय राउत के वकील और उनके भाई सुनील राउत ने मीडिया से बात करते हुए बताया कि इस आदेश के खिलाफ वे जल्द ही मुंबई सत्र न्यायालय में अपील करेंगे। उनका मानना है कि यह सजा असंगत है और वे इसे उच्च अदालत में चुनौती देंगे। इसके अलावा, कोर्ट ने सजा के निलंबन का आदेश दिया है, जिससे उन्हें तुरंत जेल जाने की आवश्यकता नहीं है। भारतीय दंड संहिता की धारा 500 मानहानि के मामलों से संबंधित है। इसके तहत किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने पर कारावास और जुर्माने की सजा का प्रावधान है। मानहानि के मामले में आरोपित व्यक्ति को दोषी पाए जाने पर कोर्ट उसे एक निश्चित अवधि के लिए जेल की सजा सुनाती है या जुर्माना लगाती है, जैसा कि इस मामले में हुआ।

खबर भी पढ़ें :दिल्ली हाईकोर्ट से सस्पेंडेड ट्रेनी आईएएस पूजा खेडकर को मिली राहत, गिरफ्तारी 7 दिन के लिए टली.

संजय राउत का यह मामला राजनीति और कानूनी विवाद के एक बड़े उदाहरण के रूप में देखा जा रहा है, जहां सार्वजनिक रूप से लगाए गए आरोपों की प्रमाणिकता को चुनौती दी गई और इसे कानूनी तरीके से सुलझाया गया। अब यह देखना महत्वपूर्ण होगा कि उच्च अदालत इस मामले में क्या रुख अपनाती है और संजय राउत की अपील का क्या परिणाम होता है।

The post मानहानि केस, संजय राउत को 15 दिन की सजा, 25 हजार रुपये का जुर्माना, जानिए पूरा मामला first appeared on chaupalkhabar.com.

खबर भी पढ़ें :  कोलकाता विधानसभा में पारित एंटी रेप बिल, सजा-ए-मौत सहित प्रमुख प्रावधानों की जानकारी.

ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहाद-उल-मुस्लिमीन (AIMIM) के प्रवक्ता वारिस पठान ने इस वीडियो को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ‘X’ (जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था) पर साझा किया और महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे और उपमुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस से विधायक की गिरफ्तारी की मांग की। इसके अलावा, मुंबई कांग्रेस के अध्यक्ष वर्षा गायकवाड़ के नेतृत्व में कांग्रेस नेताओं के एक प्रतिनिधिमंडल ने पुलिस आयुक्त विवेक फनसालकर से मुलाकात की और नितेश राणे और अन्य भाजपा नेताओं के खिलाफ भड़काऊ बयानों के लिए कार्रवाई की मांग की।

कांग्रेस नेताओं ने आरोप लगाया कि भाजपा राज्य विधानसभा चुनाव से पहले दंगे भड़काना चाहती है। इस मामले पर नितेश राणे के पिता और रत्नागिरी-सिंधुदुर्ग के सांसद नारायण राणे ने कहा कि उन्होंने अपने बेटे को फटकार लगाई है और उसे किसी भी धर्म को इस मामले में न घसीटने के लिए कहा है। मामला संवेदनशील होने के कारण प्रशासन ने इस पर कड़ी निगरानी रखी है। पुलिस की ओर से दर्ज प्राथमिकी में नितेश राणे पर भारतीय दंड संहिता (IPC) की विभिन्न धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया है। प्रशासन ने इस मामले को गंभीरता से लिया है और भविष्य में इस तरह की घटनाओं पर रोक लगाने के लिए सख्त कदम उठाने की बात कही है।

खबर भी पढ़ें :  मधु कोड़ा की बीजेपी में एंट्री, पार्टी के लिए चुनावी तुरुप का पत्ता या नैरेटिव पर संकट?

इस पूरे घटनाक्रम ने राज्य में राजनीतिक माहौल को और भी गरम कर दिया है। जहां भाजपा ने अपने विधायक के बचाव में बयान दिया है, वहीं विपक्षी दलों ने इसे राज्य की शांति और सुरक्षा के लिए खतरा बताया है। आने वाले दिनों में इस मुद्दे पर राजनीतिक गहमा-गहमी बढ़ने की संभावना है, क्योंकि राज्य में विधानसभा चुनाव नजदीक हैं। इस मामले की जांच जारी है और पुलिस की ओर से इस पर जल्द ही विस्तृत रिपोर्ट आने की उम्मीद है। महाराष्ट्र सरकार ने इस पर सख्त कदम उठाने का संकेत दिया है ताकि राज्य में किसी भी प्रकार की सांप्रदायिक तनाव की स्थिति को टाला जा सके।

The post भाजपा विधायक नितेश राणे के खिलाफ नफरत भरे भाषण पर दो एफआईआर दर्ज, महाराष्ट्र में राजनीतिक तनाव बढ़ा. first appeared on chaupalkhabar.com.

कोर्ट ने कहा कि जब किसी अपराध की बात हो, तो कोई शून्य नहीं हो सकता। “लोग जो मांग रहे थे वह यह था कि सहमति से किए गए यौन संबंध को अपराध न बनाया जाए। आपने गैर-सहमति से किए गए यौन संबंध को भी अपराध नहीं माना है… किसी अपराध के मामले में कोई शून्य नहीं हो सकता। मान लीजिए कि कोर्ट के बाहर कुछ होता है, तो क्या हमें अपनी आंखें बंद कर लेनी चाहिए क्योंकि यह विधायी पुस्तकों में अपराध नहीं है?”  कोर्ट ने आगे कहा कि इस मामले में तत्परता आवश्यक है और सरकार को यह समझना चाहिए। “यदि इसके लिए एक अध्यादेश की आवश्यकता हो, तो वह भी आ सकता है। हम भी जोर से सोच रहे हैं। चूंकि आप कुछ समस्याओं का संकेत दे रहे हैं, इसलिए प्रक्रिया में लंबा समय लग सकता है। हम बस जोर से सोच रहे हैं,” यह जोड़ा। अंततः, पीठ ने सरकार को आदेश दिया कि वह जनहित याचिका को एक प्रतिवेदन के रूप में मानते हुए “जितनी जल्दी संभव हो, अधिमानतः छह महीने के भीतर” निर्णय ले।

खबर भी पढ़ें : राहुल गांधी को केवल कुर्सी से प्यार, टोटल मैस हैं; इंदिरा और कांग्रेस सांसद की तुलना पर कंगना रनौत का बयान.

मामले की पिछली सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने कहा था कि नए आपराधिक कानूनों में इस अपराध का प्रावधान नहीं है। “कोई प्रावधान ही नहीं है। यह वहां नहीं है। कुछ तो होना चाहिए। सवाल यह है कि अगर यह वहां नहीं है, तो क्या यह एक अपराध है? यदि यह अपराध नहीं है और इसे हटा दिया गया है, तो यह अपराध नहीं है… सजा की मात्रा हम तय नहीं कर सकते, लेकिन गैर-सहमति से किए गए अप्राकृतिक यौन संबंधों को विधायिका द्वारा ध्यान में लिया जाना चाहिए,” यह कहा था।

आईपीसी की धारा 377, जिसे अब निरस्त कर दिया गया है, में पहले “किसी पुरुष, महिला या पशु के साथ प्रकृति के नियम के विरुद्ध किए गए स्वैच्छिक संभोग” के लिए आजीवन कारावास या दस साल की जेल की सजा का प्रावधान था। सुप्रीम कोर्ट ने 2018 में नवलजीत सिंह जौहर मामले में दिए गए फैसले में धारा 377 IPC के तहत सहमति से किए गए यौन कृत्यों को अपराधमुक्त कर दिया था। “धारा 377 के प्रावधान गैर-सहमति से किए गए यौन कृत्यों, नाबालिगों के खिलाफ किए गए सभी कार्नल इंटरकोर्स और पशुता के कृत्यों को नियंत्रित करते रहेंगे,” शीर्ष अदालत ने इस ऐतिहासिक फैसले में कहा था। BNS ने इस साल जुलाई में IPC की जगह ली थी। BNS के तहत “अप्राकृतिक यौन संबंध” के गैर-सहमति से किए गए कृत्यों को अपराध मानने का कोई प्रावधान नहीं है।

खबर भी पढ़ें : सोशल मीडिया पर CJI डीवाई चंद्रचूड़ के नाम से ठगी, सुप्रीम कोर्ट ने दर्ज कराई साइबर क्राइम शिकायत.

IPC की धारा 377 के समकक्ष प्रावधान की अनुपस्थिति की आलोचना की गई है क्योंकि विशेषज्ञों का कहना है कि अगर कोई पुरुष या ट्रांसजेंडर व्यक्ति बलात्कार का शिकार होता है, तो उसे अपराध मानने के लिए कोई प्रावधान नहीं है। आज हाई कोर्ट एक याचिका पर विचार कर रहा था, जिसे अधिवक्ता गंतव्य गुलाटी ने दायर किया था, जिसमें तर्क दिया गया था कि नए कानूनों के प्रवर्तन ने एक कानूनी शून्यता पैदा की है। “मुख्य राहत के रूप में यह घोषणा शामिल है कि धारा 377 IPC को निरस्त करना, बिना BNS में समान प्रावधानों को शामिल किए, असंवैधानिक है, और भारतीय संघ को BNS में संशोधन कर गैर-सहमति से किए गए यौन कृत्यों को अपराध घोषित करने के लिए स्पष्ट प्रावधानों को शामिल करने का निर्देश दिया जाए। अंतरिम राहत अत्यंत आवश्यक है ताकि कमजोर व्यक्तियों और समुदायों को अपूरणीय हानि से बचाया जा सके और अविनाशी मौलिक अधिकारों और सार्वजनिक सुरक्षा को बनाए रखा जा सके,” गुलाटी ने तर्क दिया।

The post Bharatiya Nyaya Sanhita में अप्राकृतिक यौन संबंध के गैर-सहमति वाले कृत्यों को शामिल करने पर केंद्र सरकार से शीघ्र निर्णय लेने का दिल्ली हाई कोर्ट का निर्देश. first appeared on chaupalkhabar.com.

.

केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने 1860 की भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) को बदलने के लिए लोकसभा में भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) विधेयक पेश किया, जो महिलाओं के खिलाफ अपराधों पर विशेष जोर देता है. “इस विधेयक में महिलाओं के खिलाफ अपराध और उनके सामने आने वाली कई सामाजिक समस्याओं का समाधान किया गया है.” पहली बार, शादी, नौकरी, पदोन्नति का वादा और झूठी पहचान की आड़ में महिलाओं के साथ संबंध बनाना अपराध की श्रेणी में आ जाएगा.” 

अदालतें शादी का झांसा देकर बलात्कार का दावा करने वाली महिलाओं के मामलों से निपटती हैं, लेकिन आईपीसी में इसके लिए कोई विशेष प्रावधान नहीं है। अब एक स्थायी समिति इस विधेयक की जांच करेगी.विधेयक कहता है, ‘‘जो कोई भी, धोखे से या बिना विवाह के इरादे से किसी महिला से शादी करने का वादा करता है और उसके साथ यौन संबंध बनाता है, तो यह यौन संबंध बलात्कार के अपराध की श्रेणी में नहीं आता, लेकिन अब इसके लिए 10 साल की कैद की सजा दी जाएगी और जुर्माना भी लगाया जा सकता है.:”

फौजदारी मामलों के वरिष्ठ वकील शिल्पी जैन ने कहा कि यह प्रावधान लंबे समय से लंबित था, इसलिए मामलों को अपराध नहीं माना जाता था और दोनों पक्षों के पास कई व्याख्याएं थीं।जैन ने कहा कि कुछ लोगों का विचार है कि अंतरधार्मिक विवाहों में झूठे नामों के तहत ‘‘पहचान छिपाकर शादी करने’’ का विशिष्ट प्रावधान लक्षित किया जा रहा है। उनका कहना था कि यहां मुख्य बात यह है कि पीड़िता को झूठ बोलकर उसकी सहमति प्राप्त करना स्वैच्छिक नहीं है।

गृह मंत्री ने कहा कि ये बदलाव त्वरित न्याय प्रदान करने और लोगों की आज की जरूरतों और आकांक्षाओं को ध्यान में रखने के लिए किए गए हैं। “सामूहिक बलात्कार के सभी मामलों में 20 साल से लेकर आजीवन कारावास तक की सजा होगी,” उन्होंने कहा। 18 साल से कम उम्र की लड़कियों से बलात्कार करने पर मृत्युदंड की सजा प्रावधान किया गया है।:”

विधेयक कहता है कि हत्या करने वालों को मौत या आजीवन कारावास की सजा दी जाएगी। विधेयक के अनुसार, बलात्कार के बाद किसी महिला की मृत्यु हो जाती है या इसके कारण वह मरणासन्न हो जाती है, तो दोषी को कठोर कारावास की सजा दी जाएगी, जो 20 वर्ष से कम नहीं होगी और आजीवन कारावास तक बढ़ाया जा सकता है।

विधेयक ने कहा कि 12 साल से कम उम्र की लड़की के साथ दुष्कर्म करने वाले दोषी को कठोर कारावास की सजा दी जाएगी, जो 20 वर्ष से कम नहीं होगी और व्यक्ति के शेष जीवन तक बढ़ाया जा सकता है।

The post प्रस्तावित कानून के तहत पहचान छिपाकर युवती से शादी करना अपराध होगा : अमित शाह first appeared on chaupalkhabar.com.

ब्रिटिश औपनिवेशिक युग के अवशेष, इन कानूनों को न्याय को प्राथमिकता देने और नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए व्यापक कानून द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना तय है। शाह की घोषणा का मुख्य आकर्षण नए आईपीसी स्थानापन्न विधेयक में राजद्रोह के अपराधों को पूरी तरह से निरस्त करना था।

सदन में अपने संबोधन में गृह मंत्री ने आश्वासन दिया कि इन विधेयकों के आने से देश के आपराधिक न्याय ढांचे में क्रांतिकारी बदलाव आएगा। प्रस्तावित कानूनों की तिकड़ी- भारतीय न्याय संहिता, 2023; भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023; और भारतीय साक्ष्य विधेयक, 2023- की एक संसदीय पैनल द्वारा गहन जांच की जाएगी, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि आगे बढ़ने से पहले कानून के निहितार्थों पर सावधानीपूर्वक विचार किया जाए।

अमित शाह ने इन कानूनों को बदलने के पीछे अंतर्निहित प्रेरणा पर जोर देते हुए कहा, “बदले जा रहे कानून शुरू में ब्रिटिश प्रशासन के हितों की सेवा के लिए डिजाइन किए गए थे, जिसमें न्याय प्रशासन के बजाय दंडात्मक उपायों पर प्राथमिक ध्यान दिया गया था। नए कानून बदलाव का इरादा रखते हैं।” नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित।” उन्होंने इस विधायी सुधार के ऐतिहासिक महत्व पर आगे टिप्पणी की, “1860 से 2023 तक, हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली ब्रिटिश औपनिवेशिक युग के दौरान बनाए गए कानूनों के तहत संचालित हुई है।

इन तीन नए कानूनों के साथ, हम न्याय के तरीके में एक बड़ा बदलाव देख रहे हैं।” हमारे राष्ट्र में सेवा प्रदान की जाएगी। प्रस्तावित विधेयकों में उल्लिखित महत्वपूर्ण प्रावधानों में से एक 90 प्रतिशत से ऊपर सजा अनुपात प्राप्त करने का लक्ष्य है। इसे प्राप्त करने के लिए, बिल उन मामलों के लिए अपराध स्थलों पर एक फोरेंसिक टीम की उपस्थिति को अनिवार्य बनाता है जिनमें सजाएं शामिल हैं 7 वर्ष या उससे अधिक।

इस कदम का उद्देश्य साक्ष्य और जांच प्रथाओं की गुणवत्ता को बढ़ाना है, अंततः एक निष्पक्ष और अधिक प्रभावी न्याय वितरण प्रणाली सुनिश्चित करना है। अमित शाह ने नए दृष्टिकोण के दार्शनिक आधारों पर प्रकाश डालते हुए कहा, “हमारा इरादा दंडात्मक प्रणाली से न्याय के प्रावधान पर जोर देने वाली प्रणाली में परिवर्तन करना है।

जबकि सजा आपराधिक गतिविधियों के खिलाफ निवारक के रूप में कार्य करना जारी रखेगी, हमारा प्राथमिक लक्ष्य है सुनिश्चित करें कि न्याय निष्पक्षता से मिले।” इन विधेयकों की शुरूआत एक अधिक आधुनिक और न्यायसंगत आपराधिक न्याय प्रणाली की दिशा में एक महत्वपूर्ण प्रगति का प्रतीक है, जो भारत के कानूनी ढांचे को समकालीन मूल्यों और वैश्विक मानकों के साथ संरेखित करती है। जैसा कि प्रस्तावित कानून की विस्तृत जांच की जा रही है, देश के कानूनी परिदृश्य पर इसका संभावित प्रभाव न्याय प्रशासन के एक नए युग की शुरुआत करने के लिए तैयार है

– हर्षित सांखला

The post अमित शाह ने आईपीसी, सीआरपीसी और भारतीय साक्ष्य अधिनियम को बदलने के लिए तीन नए विधेयक पेश किए। first appeared on chaupalkhabar.com.