जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने विशेष अनुमति याचिकाओं पर सुनवाई की, जो दिल्ली हाईकोर्ट के निर्णय को चुनौती देती थी कि दिल्ली पुलिस ने उनकी गिरफ्तारी को गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत एक मामले में बरकरार रखा था. कथित चीनी फंडिंग से राष्ट्रविरोधी प्रचार को बढ़ावा देने के आरोपों को लेकर, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने इस सप्ताह की शुरुआत में सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल से मामले की तत्काल सुनवाई की मांग की।

आज दोनों विशेष अनुमति याचिकाओं पर कोर्ट ने नोटिस जारी किया। शुरू में अदालत ने मामले की सुनवाई को तीन सप्ताह देने की योजना बनाई थी, लेकिन सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल की मांग पर अदालत अंततः 30 अक्टूबर को सुनवाई करने पर सहमत हो गई। 3 अक्टूबर को न्यूज़क्लिक के कार्यालय और उसके संपादकों और पत्रकारों के घरों पर दिल्ली पुलिस ने छापेमारी की, जिसके परिणामस्वरूप गिरफ्तारियां हुईं।

5 अगस्त को न्यूयॉर्क टाइम्स ने एक रिपोर्ट में आरोप लगाया कि न्यूज़क्लिक, एक ऑनलाइन मीडिया आउटलेट, चीन से पैसे लेकर “भारत विरोधी” वातावरण बना रहा था। न्यूज़क्लिक से जुड़े पूर्व और वर्तमान लेखकों और पत्रकारों के घरों पर फिर से छापे मारे गए। कल एक समाचार पोर्टल ने कहा कि उसे एफआईआर की नकल नहीं दी गई थी और उसे उन अपराधों के सटीक विवरण नहीं बताए गए जिनके लिए उस पर आरोप लगाया गया था।

दिल्ली हाईकोर्ट ने पिछले हफ्ते 13 अक्टूबर को पुरकायस्थ और चक्रवर्ती की याचिका को खारिज कर दी थी, जिसमें उन्होंने यूएपीए मामले में उन्हें सात दिनों की पुलिस हिरासत में भेजने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी। उसने दावा किया कि उन्हें गिरफ्तारी का लिखित आधार नहीं दिया गया था, बल्कि एफआईआर की एक प्रति उन्हें अदालत के दरवाजे खटखटाने के बाद दी गई थी। दोनों ने सुप्रीम कोर्ट के पिछले फैसले पर भरोसा जताया, जिसमें प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा बंदी को लिखित में गिरफ्तारी का आधार नहीं बताने पर गिरफ्तारी को रद्द कर दिया गया था।

दूसरी ओर, सॉलिसिटर-जनरल तुषार मेहता ने हाईकोर्ट को बताया कि हालांकि गिरफ्तारी का कोई आधार नहीं बताया गया था, लेकिन दोनों को इसकी जानकारी दी गई थी।

Brajesh Kumar

The post सुप्रीम कोर्ट ने न्यूज़क्लिक के मुख्य संपादक और एचआर प्रमुख की यूएपीए मामले में गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा। first appeared on chaupalkhabar.com.

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने आरोपी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल की दलीलों पर ध्यान दिया और कहा कि मामले में तत्काल सुनवाई की जरूरत है और उनसे मामले के कागजात प्रसारित करने को कहा।

कपिल सिब्बल ने पीटीआई के हवाले से कहा. की “यह न्यूज़क्लिक का मामला है। पत्रकार पुलिस हिरासत में हैं, यहां आरोपियों में से एक 75  वर्षीय व्यक्ति है,

कपिल सिब्बल की दलीलों पर ध्यान देते हुए सीजेआई ने कहा है कि वह लिस्टिंग पर फैसला लेंगे.

उच्च न्यायालय ने उनके इस तर्क को खारिज कर दिया था कि पुलिस द्वारा पकड़े जाने पर उन्हें गिरफ्तारी का आधार प्रदान किया जाना चाहिए था और कहा कि यूएपीए लिखित आधार प्रस्तुत करने को अनिवार्य नहीं करता है और केवल गिरफ्तारी के कारणों के बारे में आरोपी को “सूचित” करने की बात करता है, लेकिन यह भी कहा कि यह यह “सलाह” होगी कि पुलिस “संवेदनशील सामग्री” को संपादित करने के बाद किसी आरोपी को लिखित रूप में गिरफ्तारी का आधार प्रदान करे।

दोनों को इस महीने की शुरुआत में दिल्ली पुलिस स्पेशल सेल ने गिरफ्तार किया था, जिसने अगस्त में यूएपीए और आईपीसी की धाराओं के तहत एफआईआर दर्ज की थी।

पुरकायस्थ के खिलाफ अपनी एफआईआर में स्पेशल सेल द्वारा विस्तृत आरोपों में कश्मीर और अरुणाचल प्रदेश को “भारत के हिस्से नहीं” के रूप में दिखाने का प्रयास किया गया है; कोविड के खिलाफ भारत सरकार की लड़ाई को बदनाम करना; किसानों के आंदोलन का वित्तपोषण; और Xiaomi और Vivo जैसी चीनी दूरसंचार कंपनियों के खिलाफ “कानूनी मामलों की उत्साही रक्षा करना”।

Brajesh Kumar 

The post यूएपीए मामले में गिरफ्तारी पर दिल्ली HC के आदेश के खिलाफ न्यूज़क्लिक के संस्थापक, HR प्रमुख ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया first appeared on chaupalkhabar.com.

जस्टिस तुषार राव गेडेला ने दोनों की सात दिन की पुलिस रिमांड जारी रखने का आदेश दिया है। दोनों 10 अक्टूबर से न्यायिक हिरासत में हैं, जो 20 अक्टूबर को खत्म हो जाएगा।अदालत ने अपना आदेश सुनाते हुए कहा, की दायर याचिकाओं में इस अदालत को कोई योग्यता नहीं मिली इसलिए इन्हें खारिज कर दिया जाता है।

पुरकायस्थ कि ओर से पेश हुए, सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने बताया की न्यूज़क्लिक के संस्थापक को गिरफ्तारी का कोई आधार नहीं दिया गया है। यूएपीए मामले में पुरकायस्थ और अन्य के खिलाफ लगाए गए आरोपों के बारे में अदालत को बताते हुए सिब्बल ने यह भी दावा किया कि उन्हें चीन से ‘एक पैसा भी नहीं’ मिला।

भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने दिल्ली पुलिस की ओर से पेश होते हुए कहा कि गिरफ्तार किए गए लोगों को वास्तव में गिरफ्तारी के आधार के बारे में “सूचित” किया गया था। हालाँकि, उन्होंने कहा कि दोनों को गिरफ्तारी का कोई आधार नहीं बताया गया था, जो एक स्वीकृत तथ्य है।

Brajesh Kumar 

The post दिल्ली उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट के उस आदेश को बरकरार रखा जिसमें न्यूज़क्लिक के संस्थापक प्रबीर पुर्यकस्थ, एचआर प्रमुख को 7 दिन की पुलिस हिरासत में भेजा गया था first appeared on chaupalkhabar.com.